Студенты кафедры международной журналистики НГЛУ стали участниками игры «Технооптимисты и технопессимисты: цифровая версия исторического спора»🔍
Студенты 2 курса профиля «Медиакоммуникации» Института русского языка НГЛУ под руководством доктора философских наук, и.о. зав.кафедрой международной журналистики Елены Кузнецовой сыграли в игру, посвященную вопросам технического прогресса.
Обычная пара по философии перешла в новый, необычный формат: перед студентами лингвистического университета была поставлена задача не просто выступить на семинарском занятии, а поучаствовать в бурном обсуждении, темой которого стал технический прогресс.
Ребята примерили на себя роли технооптимистов и технопессимистов, активно дискутировали по поводу плюсов и минусов новых технологий, обменивались мнениями. Некоторые участники дискуссии поддерживали позитивные изменения, приносимые научно-техническим прогрессом, и делали акцент на том, что подобные преобразования значительно превосходят неизбежный «сопутствующий ущерб». Другие же, напротив, придерживались позиции, что технические достижения являются главной причиной нарушения баланса в отношениях общества и природы.
По окончании дебатов второкурсники признали неизбежность технического прогресса и пришли к выводу, что только адаптация к постоянно меняющимся условиям и постоянное саморазвитие помогут добиться гармонии взаимодействия людей со средой обитания. Будущие специалисты остались под впечатлением от дискуссии и дали свои комментарии по теме.
«Цифровой ад или технологический рай?
Новые технологии появляются каждый день, и мы часто теряемся перед их безграничными возможностями: научные и технологические достижения оказываются одновременно захватывающими и устрашающими. Это делает нашу жизнь лучше, удобнее и комфортнее, но в то же время разрушает семью и дружбу и часто вызывает политическую апатию в обществе. Как относиться к изменениям?
Лично для меня подобный способ высказаться дал возможность вникнуть в проблему современных технологий. В какой-то степени даже заставил пошатнуться в некоторых своих убеждениях. Очень интересно, что такой эксперимент позволил не только осознать смысл двух противоборствующих лагерей, но и поближе узнать своих одногруппников!
Считаю, что нельзя категорично относиться к данной теме, так как скорее всего здесь нет правильной стороны. Побывав на стороне защиты технопессимистов, сейчас я могу отнести себя к технореалистам. Надо трезво смотреть на каждую отдельную ситуацию, чтобы правильно расставить акценты и подвести итог. Именно такой подход поможет обществу развиваться».
Федотова Дарья
«Это обсуждение показало, что даже в очевидных вопросах всегда можно найти две точки зрения. Каждая сторона предоставила такие аргументы, о которых мы не задумывались ранее. Более того, каждый из них был подкреплен научными исследованиями. Это подтвердило то, что на многие вещи мы смотрим субъективно, не обращая внимания на факты. Хоть мы и были по разные стороны мнений, но каждый выслушал противоположную позицию и с уважением отнёсся к ней.
С одной стороны технологии играют важную роль в нашей жизни, но они не всегда оставляют нам право выбора и возможность конфиденциальности…»
Рудковская Алена
«Вопрос соотношения вреда и пользы технического прогресса будет оставаться открытым еще долго, потому что нельзя однозначно сказать, способствует он положительным изменениям или наоборот ухудшает обстановку. Прогресс дарит нам множество возможностей: люди могут реализовывать себя в новых профессиях, изучать космос и океан, решать экологические проблемы, чтобы делать жизнь на земле не только удобной для людей, но и не разрушительной для природы. Однако появляется и много проблем: зависимость от виртуального мира, новые виды мошенничества, замена истинных ценностей ложными – но в мире нет ничего идеального, и негативные стороны встречаются в любой сфере, главное, уметь с ними справляться.
Нам всем нужно внимательнее и осознаннее относится к своей жизни, постоянно развиваться, учиться разбираться в информации, относиться к ней критически, чтобы не слепо следовать новым веяниям, а отдавать себе и своим действиям отчет».
Суслова Алина
Данная дискуссия стала частью программы сюжетно-ролевых игр кафедры международной журналистики, которые прошли в весеннем семестре: «Обвиняется газета» (1 курс), «Лидеры мнений в современном медиапространстве» (2 курс).
Материал подготовила Анастасия Кудрявцева.