Интервью с И. В. Решетниковой🗣.
⠀
🗓11 февраля, согласно Резолюции A/RES/70/212 Генеральной Ассамблеи ООН, празднуется Международный день женщин в науке. В УрГЮУ немало представительниц прекрасного пола, которые не только успешно занимаются наукой права, но и осуществляют практическую деятельность. О том, как все это удается, рассказала доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета, обладатель самых высоких показателей научного цитирования среди женщин-ученых УрГЮУ, Председатель Арбитражного суда Уральского округа, Заслуженный юрист Российской Федерации Ирина Валентиновна Решетникова.
⠀
❔- Ирина Валентиновна, сегодня празднуется Международный день женщин в науке. Вы – пример для многих, кто занимается наукой гражданского и арбитражного процесса в России. Расскажите, с чего начался Ваш путь в мире науки?
💬В студенческие годы впервые мысль о возможности продолжить учебу в аспирантуре возникла после опубликования статьи и написания диплома. Но в целом наше поколение студентов стремилось пойти работать на практику, поэтому мой путь в науку был традиционным для 80-х годов прошлого века. В тот период, как правило, сразу после окончания института (тогда наш УрГЮУ был Свердловским юридическим институтом) в аспирантуру не поступали. Отработав два года и параллельно сдав экзамены кандидатского минимума, я была зачислена в аспирантуру на кафедру гражданского процесса. Так начался мой путь в науку.
⠀
❔-Почему Вы решили заниматься именно наукой гражданского и арбитражного процесса?
💬В студенческие годы меня больше тянуло к уголовно-правовому циклу предметов. Скорее всего, это веяние времени: мы студенты первого набора следственно-криминалистического факультета мечтали о работе в милиции. Но, взрослея, нередко приоритеты меняются – появился интерес к гражданскому процессу. В 80-е годы еще не было арбитражного процессуального права, был лишь гражданский процесс. В судопроизводстве есть некая магия: как в деятельности представителей, так и суда, в большом количестве юридических тонкостей.
Не могу не сказать, что кафедра гражданского процесса в 80-ые годы 20 в. была одной из самых сильных в вузе: шесть известных докторов наук, профессоров (Ю.К. Осипов, заведующий кафедрой, К.С. Юдельсон, К.И. Комиссаров, А.Ф. Козлов, В.М. Семенов, В.П. Воложанин), каждый из которых имел выдающиеся труды, не утратившие актуальности и сейчас; сильные доценты, несколько участник Великой Отечественной войны. Это было поколение Победителей, у которых мы учились и науке, и жизни. Великое дело – твои учителя.
⠀
❔- С какими трудностями Вы столкнулись в ходе своего становления как ученого?
💬Если честно, трудности, видимо, забылись. Было очень интересно. Наука захватывает. Тем более 10 лет отработала народным заседателем в Кировском районном суде по гражданским делам – очень полезно. Мне всегда было интересно то, чем мне доводилось заниматься: будь - то написание статьи, чтение лекции, формулирование заданий для студентов, изучение судебной практики. От преподавания всегда получала истинное удовольствие.
⠀
❔- Ваша кандидатская диссертация посвящена теории науки гражданского процесса. Каково соответствие между теорией и практикой в этой отрасли права?
💬Выбор темы кандидатской диссертации «Предмет науки советского гражданского процессуального права» шел от научного руководителя – проректора по научной работе, д.ю.н., профессора Владимира Михайловича Семенова. И задачу Владимир Михайлович поставил сразу: «Изучить все, что за 70 лет советской науки гражданского процесса писали о ее предмете. На этой основе сформулировать подход к определению предмета науки». Я несколько переживала, что тема сугубо теоретическая, а не практическая. Но работа над диссертацией оказалась удивительно интересной и позволила охватить огромнейший пласт научной и учебно-практической литературы, относящейся практически ко всем разделам гражданского процесса. До сих пор в нужный момент вспоминаются работы классиков российского и советского периода.
О соотношении теории и практики. Наука гражданского процесса очень развита: много выдающихся ученых, знаковых трудов. С высоты своего возраста могу с уверенностью сказать, что практики нет, если она не основана на теории. По этой причине особо ценю тех судей, практикующих юристов, у кого есть база теоретических знаний. Без этого не может быть профессионализма. В каждой профессии есть ремесленники, которые с течением времени набили руку на рассмотрении тех или иных вопросов. Но если появляется новый разворот в теме, то нехватка теоретических знаний тут же становится очевидной. Только при сочетании науки и практики появляется так называемое «профессиональное чутье».
⠀
❔- Вы много времени посвятили исследованию зарубежного гражданского процесса. Что Вам показалось наиболее интересным в данной сфере?
💬Мне посчастливилось трижды пройти научные стажировки в 90-е годы: дважды годичные стажировки в Великобритании и один раз полугодовую стажировку в США. В прошлом веке это была редкость.
Увидеть и изучать состязательное судопроизводство в странах, где оно зародилось, - это большая удача. Как на работу ходила то в Королевский суд Англии и Уэльса, то на лекции в Университетский колледж Лондонского университета. Интересным были прежде всего судебные заседания, которые проходили совсем не так, как в российских судах. Это позволило почувствовать дух состязательности. В научном плане меня захватило доказательственное право, которое в англо-язычных странах распространяется и на гражданский, и на уголовный процессы. Именно доказательственное право стало темой докторской диссертации.
Во времена деятельности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации также было много интересных поездок за рубеж по ознакомлению с работой судов Германии, Нидерландов, других стран, а также для участия в научных конференциях, особенно проводимых Международной ассоциацией процессуального права.
⠀
❔- Ирина Валентиновна, Вы успешно совмещаете работу профессором в УрГЮУ, должность председателя Арбитражного суда Уральского округа и науку. Как Вам это удается?
💬В судебной системе работает немало ученых. Например, в Арбитражном суде Уральского округа трудится 10 остепененных судей, т.е. каждый пятый судья. Применительно к Уральскому судебно-арбитражному округу мы создали Экспертно-консультативную группу по применению АПК РФ (так называемая ЭКГ по АПК), в которую вошли девять судей, являющихся учеными-процессуалистами. ЭКГ по АПК предлагает до 200 рекомендаций в год по применению АПК РФ по запросам арбитражных судов Уральского округа. Каждый день судебная практика преподносит все новые вопросы.
То, что касается научных публикаций, конечно, исключительно в свободное от работы в суде время. Но судебная практика – это бездонный кладезь для научных исследований.
⠀
❔-Что бы Вы хотели пожелать женщинам, которые только делают первые шаги в науке?
💬Принято считать, что женщинам сложнее строить карьеру: семья, дети, другие заботы. Но мне кажется главное – получать удовольствие от того, что ты делаешь, всегда учиться новому, не почивать на лаврах. Тогда все получится, а семья - основная поддержка и стимул для движения вперед.