Заведующий кафедрой прикладной экономики, профессор базовой кафедры Газпромбанка «Экономика и банковский бизнес» М.И.Столбов — о присуждении Нобелевской премии по экономике 2018 года

Заведующий кафедрой прикладной экономики, профессор базовой кафедры Газпромбанка «Экономика и банковский бизнес» М.И.Столбов — о присуждении Нобелевской премии по экономике 2018 года.

Нобелевскими лауреатами 2018 года стали Уильям Нордхаус, профессор Йельского университета, и Пол Ромер, представляющий Нью-Йоркский университет. Оба исследователя на протяжении всей научной карьеры занимались проблемами долгосрочного экономического роста. Вклад У.Нордхауса связан с разработкой взаимосвязи роста и климатических изменений. Наиболее значимые работы П.Ромера, в свою очередь, посвящены выявлению роли технологий в экономическом развитии.

Хотя имена У.Нордхауса и П.Ромера ассоциируются с вкладом в области теории экономического роста, было бы не вполне корректно считать их работы примерами абстрактной экономической науки. Они имеют вполне осязаемые преломления на прикладном уровне. Так, еще в начале 1990-х гг. У.Нордхаус и ряд его соавторов-учеников предложили динамическую интегрированную экономико-климатическую модель (DICE, dynamic integrated climate-economy model), с помощью которой стало возможным осуществлять анализ выгод и издержек, связанных с глобальным потеплением. В дальнейшем данная модель переросла в целое семейство моделей, позволяющих проводить подобный анализ в разрезе регионов мира. Несмотря на солидный возраст (77 лет), У.Нордхаус последовательно ведет работу по усовершенствованию данного класса моделей. Достаточно отметить, что актуальный научный обзор по данной теме, подготовленный им единолично, датируется 2017 годом. Продолжительная работа с экономико-климатическими данными повлияла и на предпочтения У.Нордхауса в области экономической политики: он активно продвигает внедрение специальных налогов для снижения негативного воздействия экономической деятельности на окружающую среду (например, на выбросы парниковых газов). Он также является одним из разработчиков концепции зеленого ВВП — одной из наиболее популярных альтернативных метрик национального благосостояния, учитывающей в денежной форме негативные эффекты экономической деятельности на окружающую среду.

До конца 1980-х гг. влияние технологий на долгосрочный экономический рост рассматривалось в традиции модели Солоу, в которой оно полагается внешним фактором (наряду с ростом численности населения и нормой выбытия физического капитала). П.Ромер предложил рассматривать технологический фактор как эндогенную величину, определяемую внутри экономической системы и за счет усилий экономических агентов. Движущая сила этого фактора — инвестиции фирм в НИОКР. Данная идея была им выдвинута в рамках кандидатской диссертации в начале 1980-х гг., и приобрела широкую известность после публикации ключевых моментов его диссертационного исследования в «Журнале политической экономии (Journal of Political Economy)» в статьях 1986 и 1990 года. Так появилась знаменитая АК-модель, ставшая к настоящему моменту общим местом в учебниках (по крайней мере, магистерского уровня), а затем и отдельный раздел в теории — теория эндогенного экономического роста. Следует отметить, что П.Ромер сочетал научную деятельность с предпринимательской, а также работой международного чиновника, являясь до недавнего времени главным экономистом Всемирного банка. При этом он не отходил от работы над проблематикой экономического роста: в известном эссе 2015 года он размышляет о возможности поддерживать устойчиво высокие темпы роста, связывая их с опережающей динамикой урбанизации. Городские агломерации, по его мнению, генерируют разнообразные положительные внешние эффекты для широкого круга экономических агентов. Это питательная среда и для научно-технического прогресса, и для новых форм предпринимательства.

Таким образом, в присуждении премии У.Нодхаусу и П.Ромеру можно увидеть попытку вновь обратить внимание на необходимость комплексных и антропоцентричных мер, направленных на стимулирование экономического роста. В условиях неопределенности экономической политики и геополитических рисков это можно рассматривать как пример позитивной повестки, которую предлагает экономическая на